torsdag 23. september 2010

Roald Bjørklund - Mann uten kunnskap?



Roald Bjørklund mener Eyvind Hellstrøm bryter arbeidsmiljøloven i sitt program fra kjøkkenet i Brevik. Nå har jeg akkurat sett programmet og synes vel både de ansatte og sjefen sjøl der, tok litt selvkritikk, og fikk opp yrkestoltheten igjen. Så hva gjorde Hellstrøm feil, Roald Bjurstrøm?
At kokkene gråt litt av kritikken de fikk? At Hellstrøm helt sikkert kan være arrogant utenfor tv skjermen i innspillingene. Men det er da i så fall hans personlighet.
Så hva gjorde Hellstrøm feil? Roald Bjurstrøm; Du har en fargerik bakgrunn i ditt felt. Se link her.
Men det slår meg hvor lite praktisk kunnskap du egentlig har. Du burde strengt tatt med din bakgrunn hatt mer menneskelig innsikt. Der svikter du totalt. Synd at en sånn som deg, har så mange forelesninger og belærende makt, når du er idiot.
Hellstrøm`s taktikk burde nå være kjent for de fleste. Bryte ned, og bygge opp. Enkelt og greit, og j... utfordrende. Men det funker. Tror nok de ansatte har det mye bedre på dette kjøkkenet nå, enn slik det var. Kanskje har de til og med jobb utover høsten, vinteren. Det var ikke slik før. Så hva gjorde Hellstrøm feil? Brukte kjeft? Nope. Han var direkte og på sitt vis ærlig. Eireren kunne godt drive storkiosk. Det var hennes valg.
Og der sitter altså du, Roald Bjurstrøm, en surmaget professor og kaller det brudd på arbeidsmiljøloven og trakassering.
Jeg kan fortelle deg en sannhet Roald Bjurstrøm; Sannheten er ofte vond. Dette burde du vite. Men du har tydelighvis gjemt deg bak din fasade som professor, og tror du kan alt om psykologi i arbeidsfeltet. Nei, passe seg for deg. Du er en representant for middelmådighet og sneversyn. Din rolle i offentlighet er betenkelig.
Saken kan du lese her.

onsdag 1. september 2010

Gunnar Indrebø - Lite gjennomtenkt fyr.



Gunnar Indrebø er Kreftlege i Helse Sunnmøre. Han mener at det skal være forbud mot å røyke inne der det er barn. En setning man kanskje umiddelbart er enig i, men hva betyr egentlig et forbud?
La det være klinkende klart at man ikke røyker i nærheten av barn. Den saken er grei. (Jeg er fortsatt strorrøyker selv).
Enkel sunn fornuft holder i massevis.
Men Gunnar Indrebø vil altså ha et forbud....
Jeg spør deg Gunnar Indrebø: Hvordan skal dette fungere i praksis?
Du er en idiot med god margin.

La oss tenke oss følgende:
Far tenner seg en røyk på kjøkkenet. Barna leker i stuen. Så plutselig ringer det på døren. Der står Politiet, og med makt stumper de røyken til far. De gir han en bot på stedet for usømmelig oppførsel. (Hva annet kan en røyk være?...)
Kan du Gunnar Indrebø, se for deg, skremte barnefjes, når politiet stormer inn for å ta far? Han har gjort noe svært ulovlig må vite. Hvordan tror du konsekvensene blir for disse barna? Hvordan vil de møte skolehverdagen, når "alle" på hjemstedet vet at far er blitt besøkt av en politirazzia? Er det et slikt samfunn du ønsker deg Gunnar Indrebø?

Budskapet ditt er greit: Ingen røyk med barn i nærheten. Aksepteres av de fleste av oss.
Men du vil i tillegg ha et forbud? Hvor idiot kan man egentlig bli? Hvor idiot er du egentlig Gunnar Indrebø? Du har ikke engang tenkt over konsekvensene av et forbud. Det skremmer meg i forhold til hele din personlighet.

Les saken her
Foto (montasje) Roger Engvik